Из Конечно, эта концепция не точна, но она очень интуитивно понятная. Мы используются для вызова системы большей чем 600 указывает DCS и масштаб меньше чем Это называется PLC.

Сказав так много различий между ПЛК и DCS, мы должны осознать, что ПЛК и DCS на самом деле движутся ближе друг к другу в их Развитие к этому день. строго говоря,
Текущий ПЛК и DCS больше не может быть разрезан по доске, а концепция между был размытым во многих случаях. Теперь Давай Обсудить сходство (например)
Место.
1. С точки зрения Функция:
ПЛК уже имеет контрольную функцию аналоговой величины, а некоторые ПЛК Системы имеют даже довольно мощное аналоговое количество возможностей обработки, такие как Siemens S7-400, ABB https: / / www.5gplc.com / abb-saft110pow-saft-110-pac-57411414q-pac-57411414q-pac-module_p3908.html
Контроль Логикс и Шнайдер квантовая система. И DCS также имеет довольно сильную логику возможности.

2. Из системы Структура:
Основная структура ПЛК И DCS - это то же самое. ПЛК разработал сегодня и был полностью пересажен на компьютерную систему контроль. Традиционные программисты уже давно
быть устранен. ПЛК Для небольших приложений обычно используют сенсорные экраны, а ПЛК Для крупномасштабных приложений используйте компьютерные системы в целом путь. Как DCS, контроллер и вокзал IO
Используйте полевую шину (Обычно на основе RS485 или RS232 Режим шины протокола асинхронной последовательной связи), если между контроллером и компьютером нет расширения.
Требование, то есть, как сказать, когда Используется только один компьютер, это автобусное сообщение также будет принято. Но если больше чем Используется один компьютер, структура системы
Также как DCS, хост-компьютерная платформа использует структуру Ethernet Это является одной из причин, по которой концепция DCS размыта после крупномасштабных ПЛК.

3. Направление развития ПЛК и DCS:
миниатюрированный ПЛК будет развиваться к Более профессиональная перспектива использования, такая как более целенаправленные функции, более целенаправленная среда приложений и так On. большой

Граница между ПЛК и DCS постепенно исчезают до Это полностью интегрировано.
DCS будет продолжать развиваться в направлении FCS. В дополнение к более децентрализованной системе управления, ядро ​​FCS является приборы. ФКС за границей
Приложение было разработано для инструмента Уровень. Какая система контроля должна иметь дело только с использованием сигналов и предоставлением Man-Machine Интерфейс и логика Управление. Контроль всей аналоговой величины делится на
Распределен в полевые инструменты, нет необходимости в традиционном кабельном соединении между прибором и системой управления, а полевой шина используется для подключения всего прибора Система. (В настоящее время есть Йокогава в стране
FCS используется в CNOOC и раковины нефтехимический проект, а уровень прибора использует интеллектуальные инструменты, такие как EJX и т. Д., которые имеют в мире Самый продвинутый контроль Уровень)
Как лечить DCS и ПЛК правильно?
Мы должен не подчеркивать плюсы и минусы между ПЛК и DCS, Они должен Определите новый термин «Контроль Продукты». предоставленные пользователям является наиболее подходящим
Пользователя Контроль Система. Подавляющее большинство пользователей не будет использовать DCS Потому что они Хотите использовать набор DCS. Продукты управления должны быть расположены для удовлетворения Пользователь процесс
На основании требования. большинство пользователей, которые даже предлагают использовать DCS или ПЛК никогда не затронули автоматические продукты управления или иметь некоторые специальные требования. Переоценить это
Это будет впасть только в спорт языки.